在BUZZ上关于WM7的一点讨论
我写了点自己的看法,大家就随便的讨论了一下。
hxxland火山大陆 - WM7的新界面简洁的有些过分了,应该说是简单。你要知道,并不是每个人都是平面设计师,不是每个人都对字体排版感兴趣。初上手也许挺新鲜,过两天就琢磨着怎么换个皮肤什么的了。
Brisy Zhang - 我觉得这个界面已经深入到了内容方面的设计,以呈现的信息和内容为中心。或许是另一种界面方式。这个咱们在前年年底不是做过吗?那个时候Alfred给我们的需求,还以为是pink呢!
hxxland火山大陆 - 以呈现的信息和内容为中心确实是另外一种方式,我是说这样的方式看久了就很会觉得很无聊。
Brisy Zhang - 我觉得越是没有样式的设计反而更耐看,呵呵。不知道WM7有没有户用自定义的色彩和风格的特性。
hxxland火山大陆 - 我觉得他这个设计是简单,不是简洁,两者的区别你肯定明白。简而不单,我认为他没有做到。感觉上太干巴,把所有的水分都挤干了,一点也不留。如果有用户用自定义的色彩和风格的特性会好一些。
Brisy Zhang - 恩,你这么一说,应该有道理。不过没有用过真机,但之前纯Zune的界面感觉没有你说的这么干瘪。
hxxland火山大陆 - ZUNE定义是什么?ipod杀手,这是一个纯娱乐的设备,听音乐看video。所以ZUNE的设计风格也是为这个服务的。而WM的定义是什么,商务用智能手机,目标用户群也是商务人士,设计风格自然瞄向商务人群。两个用户群是有很大区别的。现在把两者揉和在一起,WM采用了ZUNE的设计风格,把以前的东西基本上放弃了,是不是WM更大程度上希望改变自己的商务智能路线,而走向iphone的娱乐智能路线呢?只怕落到最后,两种用户群都不讨好。
Brisy Zhang - 我觉得既然WM7沿用Zune的某些交互特性,说明WM7可能不再定位于商务人士,毕竟和普通的娱乐大众比起来,这个市场小得多吧。
Mike Mu - MS和Apple哪个给大家的感觉更大众化一些? 听到WM7就很难觉得是高端的
yong sun - 也看了那篇对比两者的文章,没用过WM7的真机,但从文章中的对比的各个功能体现的界面看,感觉这次ms玩的有点high过了!貌似他们在急切的想证明一下,俺们也能整出更牛逼的设计概念,也能玩得很纯粹,但最终还是要用用户的感受去考量的,我不同意文章中说的iphone的界面过时,相反,倒是觉得经过这几年的市场考验,倒是的确验证了iphone的均衡性非常棒,娱乐的时候一点也没有忽略数据方面的使用和功能,是有机整合在一起的,那个“度”把握的很到位。期待以后真的使用下wm7,再感受下。
Mike Mu - 高端的说法确实不怎么恰当。主要是觉得MS在产品形象塑造上对比apple,更像是大众化的产品。很少觉得是由“商务人士”这种一小撮人所推崇的,毕竟温度死是个流行的产品—说它个性,不如说它的通用性,大部分人熟悉和使用的东西,很难讲“高端”吧
说高端,自己容易理解的片面一些,但高端的产品总是使用人数比较少、高端用户有特有需求。iphone算是个什么样的产品呢?
体验一下WM7后或许感想更多下午
Caveman Says -
我也不觉得Windows Phone 7是定位于商务,生活中的应用才是重点,是不是用于商务,很多时候还是取决于用户的用法,那iPhone是娱乐?商务?高端?其实很多评定的概念已经不能完全适用于现在的产品。
当然WP7能走到什么程度还要依靠很多元素,跟进的开发,服务的建设,商业的推广,用户的反馈,不是一两个方面能决定的。 
当然,更加激烈的竞争对于用户是最幸福的事。用户关注的重点是有更多有趣的而又实力的产品可供自己选择。
hxxland火山大陆 – 我是说之前的WM瞄准的都是商务人群,WM7最早在Concept阶段的时候用户定位基本上也都是大龄商务青年,呵呵。iphone是来自未来的手机,自然现在的概念不能适用,呵呵。Apple的理念领先这个时代至少3年。WM7的成功与否的确不是一两个方面就能决定的。现在面临的一个大问题是,今年11月出来的真正产品能不能达到现在这个展示的Demo的水准?有没有bug(理论上来说不可能没有)?性能如何?都是未知数。我现在比较期待HTC定制后的WM7,应该会有惊喜。
Tags: iphone, windows mobile, wm7
二月 22nd, 2010 at 16:11
我也不觉得Windows Phone 7是定位于商务,生活中的应用才是重点,是不是用于商务,很多时候还是取决于用户的用法,那iPhone是娱乐?商务?高端?其实很多评定的概念已经不能完全适用于现在的产品。
当然WP7能走到什么程度还要依靠很多元素,跟进的开发,服务的建设,商业的推广,用户的反馈,不是一两个方面能决定的。
当然,更加激烈的竞争对于用户是最幸福的事。用户关注的重点是有更多有趣的而又实力的产品可供自己选择。
二月 23rd, 2010 at 02:58
娱乐,商务,时尚这样的标签似乎都不是iPhone,Windows Phone以及android关注的重点,比较一下我们用过的电脑操作系统,纯粹系统本身包含的东西的确有一部分能给你“cool”的感觉,我觉得系统不会成为超越应用软件的存在,而是为软件服务的,所以它可以提供很棒的标准或者丰富的可能,但是未必要具有非常明显的风格特征。如果运行在系统上的软件可以做到任何事情,你要娱乐就让你娱乐,你要商务就给你商务,不是更好吗?

另外高端和低端就更不是单纯由系统决定的了,山寨WM不少,iPhone高仿更多,他们在界面上甚至系统上和高端机有很大差别吗?MacBook Pro“高端”的原因绝不是仅仅因为跑的是Mac OS。跑Win7的电脑也不必跑XP的更高端。操作系统还是要能用,实用,易用,这才是重点所在。
那篇对比文章我也读了,有些个人见解
http://www.icanui.com/2010/02/iphone-windows…one-7-htc-hero/
二月 23rd, 2010 at 03:26
对于一款操作系统,性能还是太重要了,希望MS能给我们惊喜。
二月 23rd, 2010 at 08:24
你好我是www.g-space.cn的站长,可以交换下链接吗,谢谢
logo地址:http://www.g-space.cn/blogimg/tgs_logo.jpg
二月 23rd, 2010 at 08:25
已经给您加好了
二月 26th, 2010 at 02:27
和zune整合,和xboxlive整合,保留WM6.5,这一切都表明,WP7不是一个彻头彻尾商务手机,至于高端与否要等到上市才能证明
感觉火山对于WP7的认知还保留在当年参与设计的阶段,之后经过的变革,或者说微软可以痛定思痛,从新定位WP7应该是未知了
个人认为WP7的设计对象是以人为轴心,围绕人生活中的各种应用为扩展,整合灵活的APP应用平台打造的一款灵活可变的手机系统
另外提一下ZuneHD,我的女儿15个月,她可以zunehd待机状态下,熟练的按下主功能键,然后手指滑动整个屏幕开机,找到第二行Videos看自己的视频……
二月 26th, 2010 at 07:29
恩,我完全赞同你的观点,微软痛定思痛了,想要通过WM7来改变一下。
三月 8th, 2010 at 07:18
四月 26th, 2010 at 01:02